排查完一地,接过同伴递过来的盒饭,在路边坐下来胡乱扒了两口,便点上一支烟吧嗒吧嗒地抽。>
想了想,他拿起手机,给元嘉发了消息。>
罗前:“最近的事你都看了吧?”>
元嘉:“看了,不好找吧?”>
罗前:“鸡贼的很,啥证据都没留下,找人跟挖地三尺似的,怎么找,你有好建议吗?”>
元嘉自然有关注新闻,但新闻的报道和警方掌握的线索自然是有很大差别的。>
破案属于内行人做的事,罗前不告诉他,他也不会去问。>
元嘉:“怎么样?”>
罗前想了想,便把一些现场勘察的照片和已经掌握的线索跟元嘉提了下,之前那次两人比赛推测人的职业,他可是输得够惨,不过也对元嘉的精准判断印象极深。>
相对吴教授给出的画像,他更相信元嘉的判断。>
一个真正优秀的刑侦人员,思维一定不是死板的,只要能破案,任何帮助都是可以借助的。>
很快,元嘉给出了自己的分析判断。>
“男性,年龄大概三十到四十左右,身高一米七左右,头部有伤疤,皮肤较白,身材较瘦,脸型较宽,斜眼,眉毛浓密,鼻子扁平,留着薄薄的胡须。”>
“有根据吗?”>
“猜的。”>
罗前没好气地回道:“少添乱,滚滚。”>
元嘉没骗他,确实是猜的,都说相由心生,元嘉便是由对方的心理反推出对方的长相来。>
误差自然是有,同样的心理画像,元嘉比吴教授的更详细许多,而且也有不同,吴教授觉得对方是个二十多岁的青年人,而且长发、牙齿不齐等,这在元嘉的给出的画像中没有体现。>
心理侧写需要非常广的知识面,各领域的知识都要涵盖极其出色,体验或者经历得越多,那么做出来的心理画像就越准确。>
但心理画像是基于行为统计学的,有点类似于‘经验’的存在,就像一个经验丰富的警察,能一眼看出来谁是小偷一样,同样也会存在个体的误差。>
元嘉没有百分之百的把握度,但百分之三十还是有的。>
不要小看这百分之三十,吴教授对他自己的心理画像把握度甚至都不到百分之十。>
罗前说是这样说着,但还是认真地把元嘉给出的外貌特征记下来,作为最好的朋友,他知道元嘉自然不会拿他来开玩笑,他既然这么说了,那自然是有他的道理。>
元嘉:“画像的话,你简单参考下就行了,我再给你一些有根据的判断。”>
罗前:“说。”>
元嘉:“他有严重的反社会人格障碍。”>
反社会人格障碍患者通常不认为自己有病,也不需要治疗,这也是反社会人格障碍最大的潜在危害和难以治疗的原因。>
反社会人格障碍的人,经常会做出违法的行为,比如偷盗、打架、抢劫、伤人等等。>
性格极度利己,为了满足自己的利益或者乐趣,不惜伤害他人。>
性格冲动鲁莽,做事不考虑后果,暴躁易怒,极其不负责任。>
哪怕在做出损害他人生命或者利益的行为之后,他们也没有悔过之心,反而认为是对方愚蠢或者罪有应得,用‘生活是不公平的’等理由来为自己开脱。>
反社会人格障碍在正常人中的发病率是很低的,但在某些特殊环境下,发病率可以高达百分之五十以上。>
比如监狱、戒毒所、高压司法环境、或者经济贫困、
本章未完,请翻下一页继续阅读.........